ოზურგეთი პოლიტიკური ვნებათაღელვის ეპიცენტრში: საკრებულოს თავმჯდომარე მედიას ემალება

ოზურგეთის მუნიციპალიტეტში პოლიტიკური ვნებათაღელვა გრძელდება ყოფილი მერის, პაატა კუნჭულიას გადადგომის შემდეგ. მისმა განცხადებამ, რომელიც სოციალურ ქსელში გავრცელდა, მუნიციპალურ სტრუქტურებში არსებული ღრმა უკმაყოფილება გამოავლინა. კუნჭულია ღიად საუბრობდა „ხელოვნურად შექმნილი პრობლემების“ ფონზე ადგილობრივი ხელისუფლების, მათ შორის სახელმწიფო რწმუნებულისა და საკრებულოს თავმჯდომარის მხრიდან, მხარდაჭერის ნაკლებობაზე. მან აღნიშნა, რომ სწორედ ამ გარემოებამ ითამაშა გადამწყვეტი როლი თანამდებობის დატოვების გადაწყვეტილებაში.

ამ პოლიტიკური ტურბულენტობის ფონზე, „გურია ნიუსი“ შეეცადა გაერკვია კუნჭულიას გადადგომის რეალური მიზეზები და დაეზუსტებინა, უკავშირდებოდა თუ არა ეს „ქართული ოცნების“ ადგილობრივ პოლიტიკოსებს შორის არსებულ უთანხმოებას. გურიის სახელმწიფო რწმუნებულმა, გიორგი ღურჯუმელიძემ, მედიასთან საუბრისას მოკლე კომენტარით შემოიფარგლა და განაცხადა, რომ პაატა კუნჭულიამ თავისი პოზიცია უკვე დააფიქსირა და ეს საკითხი ზედმეტ განმარტებებს არ საჭიროებს.

ვითარებას კიდევ უფრო ართულებს ის ფაქტი, რომ მედიის კითხვებზე პასუხის გაცემას თავს არიდებენ საკვანძო ფიგურები. „გურია ნიუსი“ ამაოდ ცდილობს დაუკავშირდეს ოზურგეთის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს თავმჯდომარეს, დავით დარჩიას, და ამავე საკრებულოში ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარეს, ქეთევან ხომერიკს. არცერთი მათგანი არ პასუხობს სატელეფონო ზარებს, რაც მუნიციპალიტეტის მმართველობასა და შიდა დინამიკასთან დაკავშირებით უამრავ კითხვას აჩენს.

აღსანიშნავია, რომ დავით დარჩიას ამჟამინდელი დუმილი მკვეთრად კონტრასტში მოდის მის მიერ ერთი თვის წინ გაკეთებულ განცხადებასთან. საკრებულოს სხდომაზე მან მუნიციპალიტეტში ერთიანობისა და „ჯანსაღი კოლექტივის“ აუცილებლობაზე ისაუბრა, გააფრთხილა რა კოლეგები შიდა ჭორებისა და დაპირისპირების დამღუპველი შედეგების შესახებ. მისი მაშინდელი მოწოდება, თავი შეეკავებინათ „რაღაცა ამბების მიტანა-მოტანისგან“, ახლა კიდევ უფრო აქტუალური ხდება, რადგან მისივე დუმილი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მისსავე მოწოდებებს ღიაობისა და თანამშრომლობისკენ.

მერის თანამდებობის ვაკანტურობის ფონზე, ოზურგეთის მუნიციპალიტეტი მნიშვნელოვანი საკადრო და პოლიტიკური ცვლილებების მოლოდინშია. ადგილობრივი ლიდერების მხრიდან გამჭვირვალობისა და კომუნიკაციის ნაკლებობა კიდევ უფრო ამძაფრებს საზოგადოებისა და მედიის ინტერესს განვითარებული მოვლენების მიმართ, რადგან მოსახლეობა მომავალი ხელმძღვანელობის შესახებ სიცხადეს ელოდება.